Александр Клименко: уголовное дело прекращено из-за истечения срока давности

29 августа 2024 года апелляционным постановлением судебной коллегии Красноярского краевого суда оставлено в силе постановление Минусинского городского суда от 4 апреля 2024 года о прекращении уголовного дела в отношении Александра Клименко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1.1 статьи 293 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании пункта 3 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Александр Клименко, занимавший должность Главы Минусинского района Красноярского края с 5 сентября 2019 года по 28 июня 2022 года, органами следствия обвинялся в совершении преступления, предусмотренного частью 1.1 статьи 293 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в халатности, приведшей к крупному пожару, произошедшему 2 апреля 2022 года на территории Минусинского района Красноярского края.

Неконтролируемое возгорание горючих отходов лесопереработки, твердых коммунальных отходов и строительного мусора произошло на территории несанкционированной свалки, расположенной рядом с территорией базы ООО «Углеснаб». Пожар быстро распространился под воздействием сильного ветра по горючей среде в сторону железнодорожных путей, откуда огонь перекинулся на лесные насаждения государственного лесного фонда Российской Федерации, а затем на дома и хозяйственные постройки в садовых обществах «Кооператор» и «Строитель» Минусинского района Красноярского края.

По версии следствия, возгорание и распространение пожара стали возможными в результате неисполнения Главой Минусинского района своих должностных обязанностей и решения Минусинского городского суда от 10 апреля 2019 года о ликвидации данной несанкционированной свалки. Из-за небрежного отношения к службе, Александр Клименко не осуществил руководство деятельностью администрации Минусинского района по решению вопросов местного значения в части организации сбора и вывоза, утилизации и переработки твердых коммунальных отходов, строительного мусора, отходов лесопереработки, а также участия в предупреждении чрезвычайных ситуаций и обеспечения первичных мер пожарной безопасности в границах муниципального образования Минусинский район.

На площади 293 гектара Минусинского лесничества огнем были уничтожены деревья породы «сосна» объемом 492,97 кубических метров до степени прекращения роста, сгорело более полусотни домов и хозяйственных построек в садовых обществах. Общая сумма ущерба физическим лицам и Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу составила 59 305 403 рубля, что является особо крупным ущербом.

В инкриминируемом деянии вину Александр Клименко на предварительном следствии не признавал. В судебном заседании адвокат Чернов И.П. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Клименко А.А. в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Учитывая, что с момента совершения преступления Клименко прошло более двух лет, судом первой инстанции не было установлено обстоятельств, препятствующих удовлетворению ходатайства защиты.

Гражданские иски, заявленные к подсудимому Клименко потерпевшими, оставлены без рассмотрения с разъяснением им права на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства. Судом апелляционной инстанции, в связи с подачей апелляционной жалобы потерпевшими, дано разъяснение о том, что гражданский иск не может быть рассмотрен при прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 24 УПК РФ. Согласно статье 309 УПК РФ, рассмотрение иска по существу может иметь место лишь при постановлении обвинительного приговора с соблюдением в процессе судебного разбирательства прав гражданского истца и ответчика. Оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует его последующему предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.